Research Output

2024 2024 2023 2023 2022 2022 2021 2021 2020 2020 2019 2019 2018 2018 2017 2017 0.0 0.0 0.2 0.2 0.4 0.4 0.6 0.6 0.8 0.8 1.0 1.0 1.2 1.2 1.4 1.4 1.6 1.6 1.8 1.8 2.0 2.0
Now showing 1 - 6 of 6
No Thumbnail Available
Publication

Making Environmental Ethics more practical: a model of principlism

2018 , LECAROS URZUA, JUAN ALBERTO , LOPEZ GAETE, GONZALO EUGENIO

No Thumbnail Available
Publication

Límites de la responsabilidad médica durante la pandemia de coronavirus

2020 , LECAROS URZUA, JUAN ALBERTO , LOPEZ GAETE, GONZALO EUGENIO

No Thumbnail Available
Publication

Ética, derecho y regulación de la investigación biomédica en Chile

2020 , Bernardo Aguilera , LOPEZ GAETE, GONZALO EUGENIO , Bernardita Portales , Marcela Reyes , JoaquĂ­n Vrsalovic

Resumen El presente trabajo analiza la relación entre ética y derecho en la regulación de la investigación biomédica en Chile. Para ello, se lleva a cabo un estudio comparativo entre el marco legal chileno y las principales normativas éticas internacionales ( Declaración de Helsinki y Pautas del Consejo de Organizaciones Internacionales de las Ciencias Médicas), teniendo como referente los requisitos para evaluar una investigación biomédica propuestos por Emanuel, Wendler y Grady. Se examinan y comentan tensiones e inconsistencias entre estos ámbitos regulatorios, en particular aquellas donde la legislación chilena tiene vacíos, falencias o es más exigente que el estándar ético internacional. Se concluye con sugerencias para mejorar la regulación jurídica chilena, entre las que se incluyen fortalecer el rol deliberativo de los comités ético-científicos y sistematizar el marco relacionado con investigación con el fin de lograr un cuerpo legal más orgánico y completo.

No Thumbnail Available
Publication

RIGHT TO SCIENCE IN RELATION TO THE RIGHTS OF INDIGENOUS PEOPLES. SOME REMARKS ABOUT THE EVOLUTIONARY JURISPRUDENCE OF THE INTER-AMERICAN COURT OF HUMAN RIGHTS

2024 , LECAROS URZUA, JUAN ALBERTO , LOPEZ GAETE, GONZALO EUGENIO

No Thumbnail Available
Publication

Do doctors have a moral duty to work in the public health sector? Ethical considerations regarding the social obligations of medicine

2017 , BERNARDO LAUTARO AGUILERA DREYSE , LOPEZ GAETE, GONZALO EUGENIO

No Thumbnail Available
Publication

Responsabilidad civil médica en telemedicina: una propuesta de principios para una lex artis telemédica

2023 , LECAROS URZUA, JUAN ALBERTO , Gonzalo Eugenio LĂłpez Gaete

El presente artĂ­culo analiza la responsabilidad civil mĂ©dica atribuible a los profesionales de la salud que intervienen en el proceso de atenciĂłn a distancia. Con este objeto, se propone un conjunto de principios de los cuales se derivan deberes de cuidado en la telemedicina exigibles a los profesionales de salud y a los prestadores. A partir de los principios de analogĂ­a con y complementariedad de la atenciĂłn presencial, se desarrollan tres categorĂ­as de principios especiales para la atenciĂłn a distancia: principios habilitantes, principios operativos y principios de protecciĂłn al paciente. Bajo este esquema de principios se especifican deberes de cuidado, distinguiendo aquellos que responden a los riesgos causados por la distancia fĂ­sica de aquellos que surgen de los cambios organizacionales necesarios para este tipo de atenciĂłn.  La aplicaciĂłn de estos deberes se analiza en tres escenarios de telemedicina: la teleconsulta, la teleinterconsulta y la teleconsultorĂ­a. Esta estructura de principios y deberes en la prestaciĂłn de salud a distancia permite delimitar los alcances de la lex artis para cada escenario especĂ­fico y, al mismo tiempo, elaborar estrategias regulatorias considerando criterios de necesidad, racionalidad y suficiencia, segĂşn los contenidos especĂ­ficos que caracterizan cada escenario de atenciĂłn de salud a distancia.