LOPEZ GAETE, GONZALO EUGENIO
Preferred name
LOPEZ GAETE, GONZALO EUGENIO
Main Affiliation
Email
gonzalolopez@udd.cl
ORCID
0000-0001-6469-058X
Scopus Author ID
57203157438
6 results
Now showing 1 - 6 of 6
- Some of the metrics are blocked by yourconsent settings
Item type:Publication, 4 - Some of the metrics are blocked by yourconsent settings
Item type:Publication, 1 2 - Some of the metrics are blocked by yourconsent settings
Item type:Publication, Do doctors have a moral duty to work in the public health sector? Ethical considerations regarding the social obligations of medicine(2017) ;BERNARDO LAUTARO AGUILERA DREYSE1 1Scopus© Citations 2 - Some of the metrics are blocked by yourconsent settings
Item type:Publication, Responsabilidad civil mĂ©dica en telemedicina: una propuesta de principios para una lex artis telemĂ©dica<jats:p>El presente artĂculo analiza la responsabilidad civil mĂ©dica atribuible a los profesionales de la salud que intervienen en el proceso de atenciĂłn a distancia. Con este objeto, se propone un conjunto de principios de los cuales se derivan deberes de cuidado en la telemedicina exigibles a los profesionales de salud y a los prestadores. A partir de los principios de analogĂa con y complementariedad de la atenciĂłn presencial, se desarrollan tres categorĂas de principios especiales para la atenciĂłn a distancia: principios habilitantes, principios operativos y principios de protecciĂłn al paciente. Bajo este esquema de principios se especifican deberes de cuidado, distinguiendo aquellos que responden a los riesgos causados por la distancia fĂsica de aquellos que surgen de los cambios organizacionales necesarios para este tipo de atenciĂłn. La aplicaciĂłn de estos deberes se analiza en tres escenarios de telemedicina: la teleconsulta, la teleinterconsulta y la teleconsultorĂa. Esta estructura de principios y deberes en la prestaciĂłn de salud a distancia permite delimitar los alcances de la lex artis para cada escenario especĂfico y, al mismo tiempo, elaborar estrategias regulatorias considerando criterios de necesidad, racionalidad y suficiencia, segĂşn los contenidos especĂficos que caracterizan cada escenario de atenciĂłn de salud a distancia. </jats:p>1 1Scopus© Citations 1 - Some of the metrics are blocked by yourconsent settings
Item type:Publication, 1 - Some of the metrics are blocked by yourconsent settings
Item type:Publication, Ética, derecho y regulaciĂłn de la investigaciĂłn biomĂ©dica en Chile(2020) ;Bernardo Aguilera; ;Bernardita Portales ;Marcela ReyesJoaquĂn Vrsalovic<jats:p>Resumen El presente trabajo analiza la relaciĂłn entre Ă©tica y derecho en la regulaciĂłn de la investigaciĂłn biomĂ©dica en Chile. Para ello, se lleva a cabo un estudio comparativo entre el marco legal chileno y las principales normativas Ă©ticas internacionales ( DeclaraciĂłn de Helsinki y Pautas del Consejo de Organizaciones Internacionales de las Ciencias MĂ©dicas), teniendo como referente los requisitos para evaluar una investigaciĂłn biomĂ©dica propuestos por Emanuel, Wendler y Grady. Se examinan y comentan tensiones e inconsistencias entre estos ámbitos regulatorios, en particular aquellas donde la legislaciĂłn chilena tiene vacĂos, falencias o es más exigente que el estándar Ă©tico internacional. Se concluye con sugerencias para mejorar la regulaciĂłn jurĂdica chilena, entre las que se incluyen fortalecer el rol deliberativo de los comitĂ©s Ă©tico-cientĂficos y sistematizar el marco relacionado con investigaciĂłn con el fin de lograr un cuerpo legal más orgánico y completo.</jats:p>1Scopus© Citations 8 4