CRIS

Permanent URI for this communityhttps://investigadores.udd.cl/handle/123456789/1

Browse

Search Results

Now showing 1 - 2 of 2
  • Some of the metrics are blocked by your 
    Item type:Publication,
    Revista Chilena de Pediatría/Andes Pediatrica en el nuevo milenio. Análisis bibliométrico.
    (2021)
    Luisa Schonhaut B.
    ;
    Ilan Oppenheimer S.
    ;
    Catalina Del Río G.
    ;
    Vicente Pizarro F.
    ;
    Italo Costa-Roldan
    <jats:p>Andes Pediatrica/Revista Chilena de Pediatría (AP/RCHP), mantiene un perfil de documentos que abarca todos los formatos de la publicación científica, desde Artículos Originales (AO) hasta Cartas al Editor. Para una adecuada planificación editorial se requiere un análisis bibliométrico de largo plazo. Objetivo: Describir el perfil de AO publicados en AP/RCHP en las últimas 2 décadas. Metodología: Desde una lista de vocabulario controlado se estandarizaron los descriptores temáticos y metodológicos de los documentos del 2000 al 2020. Se analizó nacionalidad, género y profesión de los autores, tipología documental y diseño de los AO. Se analizó los descriptores citados en Google Schoolar y los más visitados en el sitio web de la revista en los últimos años. Resultados: Se publicaron 1.738 manuscritos, 580 (33,4%) AO, con un incremento de 59 a 129 AO entre el primer y último trienio. El promedio de autores fue superior para los AO (4,7) que para los no originales (3,0); el año 2020 hubo 9 colaboraciones multicéntricas de distintos países. Los AO de autores extranjeros incrementaron de 3,3 a 28,7%, la autoría en primera posición de profesionales no médicos aumentó de 15 a 31%, hubo predominio de primer autor femenino (relación 1,4/1). De los AO 9,1% eran experimentales, 3,3% cualitativos y el resto cuantitativos observacionales. Los descriptores más publicados fueron Nutrición, Infectología, Neonatología y Broncopulmonar, mientras que los más citados fueron Nutrición, Neonatología y Salud Oral, sin tendencia entre los más visitados. El 44% de los artículos más citados y el 35% de los más visitados fueron AO. Conclusiones: Destaca un importante incremento de AO publicados, con baja frecuencia de diseños experimentales. Hubo participación de autores de distintas nacionalidades y profesiones. Los AO contribuyeron a un tercio de las visitas y casi la mitad de las citas, sin demostrarse correlación entre los descriptores más publicados y los más citados.</jats:p>
    Scopus© Citations 3  2
  • Some of the metrics are blocked by your 
    Item type:Publication,
    Stroke in Latin America: Systematic review of incidence, prevalence, and case-fatality in 1997–2021
    (2023)
    Carlos Delfino Carvalho Pinheiro
    ;
    Marilaura Nuñez
    ;
    Claudia Asenjo-Lobos
    ;
    ;
    Amy Riviotta
    <jats:sec><jats:title>Background:</jats:title><jats:p> Stroke is a major global cause of death and disability. Most strokes occur in populations of low-middle-income country (LMIC); therefore, the subsequent disease burden is greater than in populations of high-income countries. Few epidemiological data exist for stroke in Latin America, composed primarily of LMIC. </jats:p></jats:sec><jats:sec><jats:title>Aims:</jats:title><jats:p> To determine epidemiological measures of incidence, prevalence, and 1-month case-fatality for stroke in Latin America/Caribbean (LAC) during 1997–2021. </jats:p></jats:sec><jats:sec><jats:title>Summary of review:</jats:title><jats:p> A structured search was conducted to identify relevant references from MEDLINE, WOS, and LILACS databases for prospective observational and cross-sectional studies in LAC populations from January 1997 to December 2021. A total of 9242 records were screened and 12 selected for analysis, seven incidence studies and five prevalence studies. Case-fatality was reported in six articles. Sub-group analysis by age, sex, and income countries was performed. A narrative synthesis of the findings was performed. Meta-analysis was performed using random-effect model to obtain pooled estimates with 95% confidence intervals (CIs). Studies quality was assessed according to the risk of bias criteria described in the Joanna Briggs Institute’s guide. The overall crude annual incidence rate of first-ever stroke in LAC was 119.0 (95% CI = 95.9–142.1)/100,000 people (with high heterogeneity between studies ( I<jats:sup>2</jats:sup> = 98.1%)). The overall crude prevalence was 3060 (95% CI: 95.9–142.1)/100,000 people (with high heterogeneity between studies ( I<jats:sup>2</jats:sup> = 98.8%)). The overall case-fatality at 1 month after the first stroke was 21.1% (95% CI = 18.6–23.7) ( I<jats:sup>2</jats:sup> = 49.40%). </jats:p></jats:sec><jats:sec><jats:title>Conclusion:</jats:title><jats:p> This review contributes to our understanding regarding the burden caused by stroke in LAC. More studies with comparable designs are needed to generate reliable data and should include both standardized criteria, such as the World Health Organization clinical criteria and updated standard methods of case assurance, data collection, and reporting. </jats:p></jats:sec>
    Scopus© Citations 11  9