CRIS

Permanent URI for this communityhttps://investigadores.udd.cl/handle/123456789/1

Browse

Search Results

Now showing 1 - 2 of 2
  • Some of the metrics are blocked by your 
    Item type:Publication,
    Los inicios de la enseñanza de pediatría en Chile y la fundación de hospitales de niños
    (2023)
    Luisa Schonhaut Berman
    ;
    Pablo Chavez Zuñiga
    ;
    Nelson Vargas Catalán
    <jats:p>El objetivo del presente manuscrito es revisar antecedentes históricos previos a la creación de la Sociedad Chilena de Pediatría (SOCHIPE) en el año 1922, con el propósito de reflexionar sobre su impacto en la profesionalización de la pediatría nacional, especialmente en la salud y sobrevida de los niños. Se revisaron documentos de la Junta de Beneficencia, libros y estudios especializados de la época. Hasta principios del siglo XX, el país ostentaba una de las tasas de mortalidad infantil más elevadas del mundo, y contaba con precarias instalaciones para enfrentarlas. En aquellos años, el único establecimiento cerrado para la atención de infantes era la Casa de Huérfanos, que estaba al cuidado de religiosas con apoyo de médicos; es ahí donde se desarrollaron los primeros cursos teórico-prácticos de la especialidad. Presionados por la alta mortalidad infantil y las mortíferas epidemias, la Junta de Beneficencia vio la urgencia de mejorar las condiciones higiénicas y crear instalaciones para el cuidado de los niños. El manuscrito aborda el surgimiento de espacios encargados del resguardo de la salud de los menores de cinco años, desde la creación de la cátedra de pediatría y del primer hospital de niños, el Hospital Roberto del Río, lo que marcó el inicio de las políticas de salud pública infantiles.</jats:p>
      4Scopus© Citations 3
  • Some of the metrics are blocked by your 
    Item type:Publication,
    In Pursuit of Impact: From Research Questions to Problem Formulation in Entrepreneurship Research
    (2022)
    Suwen Chen
    ;
    Garima Sharma
    ;
    <jats:p> In this paper, we address recent calls to increase the societal relevance of entrepreneurship research. We explore how entrepreneurship researchers and practitioners work together in the formulation of a research problem for impact. Leveraging process-tracing, we analyzed six entrepreneurship research projects, from early conceptualization to publication, all part of the Journal of Business Venturing Insights’ Entrepreneurship Rapid Response Research Initiative. We made two discoveries, as it pertains to the formulation of problems in entrepreneurship research. First, we found four critical change dimensions, along which a problem evolves throughout the research process: worthiness, divisibility, centrality, and specificity. Second, we found two equifinal problem formulation pathways in impact-oriented entrepreneurship research: inward-looking iterative and outward-looking joint problem formulation. These are marked by drivers of the research project, timing of involvement of the practitioner, and interactions between researchers and practitioners, which influence the sequence of the four change dimensions in problem formulation. Our study contributes by theorizing problem formulation as a process, not a point in time, and hence intertwined with solutions, making the process consequential. We also offer concrete implications for entrepreneurship scholars wanting to engage in research that impacts practice. </jats:p>
    Scopus© Citations 38  2