CRIS

Permanent URI for this communityhttps://investigadores.udd.cl/handle/123456789/1

Browse

Settings

Access type: UnknownSubject: search.filters.subject.dietitian

Search Results

Now showing 1 - 4 of 4
  • Loading...
    Thumbnail Image
    Some of the metrics are blocked by your 
    consent settings
    Item type:Publication,
    Use of an Advanced Hybrid Closed Loop System During Marathon Running: Case Examples and Clinical Implications
    (Wiley, 2025-02-28)
    María T. Onetto
    ;
    Denise Montt‐Blanchard
    ;
    Cari Berget
    ;
    Kristel Strodhoff
    ;
    Bruno Grassi
    Maintaining glucose levels in the target range during aerobic training and athletic competition is especially difficult. The use of Automated Insulin Delivery (AID) technology is increasing, but exercise continues to be a challenge for persons with type 1 diabetes (T1D). In this case report series, we present 3 cases (C1, C2 and C3) of persons with T1D who used the MiniMed 780G during marathon races. We describe the strategies they used before, during and after the race to manage their glycaemia as well as the results of these strategies on their glycaemic control during the race.</jats:p></jats:sec><jats:sec><jats:title>Methods</jats:title><jats:p>The Medtronic CareLink platform was employed to remotely access insulin pump settings and glycaemic outcomes. Race parameters were obtained from sport watches. Supplemental data were obtained through interviews.</jats:p></jats:sec><jats:sec><jats:title>Results</jats:title><jats:p>Carelink data for Cases 1, 2, and 3 before the race were downloaded: Time in range (TIR) 70–180 mg/dL 89%, 76%, 82%; time above range (TAR) &gt; 180 mg/dL, 9%, 20%, 16%; time below range (TBR) &lt; 70 mg/dL, 1%, 4%, 1%, respectively. The breakfast insulin reduction percentages were −25%, 0%, and 0% for C1, C2, and C3, respectively. In all three cases, insulin dose reduction was applied to the pre‐race snack at percentages of −50%, −100% and −83%. The consumption of carbohydrates during the race was 0.39 g/kg/hour, 0.42 g/kg/hour, and 0.5 g/kg/hour, respectively. The total amount of carbohydrates consumed was 101 g, 120 g, and 115 g, respectively. Throughout the race, a temporary target was used for all cases.</jats:p></jats:sec><jats:sec><jats:title>Conclusions</jats:title><jats:p>These cases provide insights for healthcare professionals who assist athletes with T1D using AID systems during prolonged physical activities. Highlighting the significance of specialised education, planning, and personalised approaches.</jats:p></jats:sec>
      4
  • Loading...
    Thumbnail Image
    Some of the metrics are blocked by your 
    consent settings
    Item type:Publication,
    Are there Effective Vegan-Friendly Supplements for Optimizing Health and Sports Performance? a Narrative Review
    (Springer Science and Business Media LLC, 2025-03-12)
    Álvaro Vergara A. Nieto
    ;
    Andrés Halabi Diaz
    ;
    Millaray Hernández
      2Scopus© Citations 4
  • Loading...
    Thumbnail Image
    Some of the metrics are blocked by your 
    consent settings
    Item type:Publication,
    Revista Chilena de Pediatría/Andes Pediatrica en el nuevo milenio. Análisis bibliométrico.
    (2021)
    Luisa Schonhaut B.
    ;
    Ilan Oppenheimer S.
    ;
    Catalina Del Río G.
    ;
    Vicente Pizarro F.
    ;
    Italo Costa-Roldan
    <jats:p>Andes Pediatrica/Revista Chilena de Pediatría (AP/RCHP), mantiene un perfil de documentos que abarca todos los formatos de la publicación científica, desde Artículos Originales (AO) hasta Cartas al Editor. Para una adecuada planificación editorial se requiere un análisis bibliométrico de largo plazo. Objetivo: Describir el perfil de AO publicados en AP/RCHP en las últimas 2 décadas. Metodología: Desde una lista de vocabulario controlado se estandarizaron los descriptores temáticos y metodológicos de los documentos del 2000 al 2020. Se analizó nacionalidad, género y profesión de los autores, tipología documental y diseño de los AO. Se analizó los descriptores citados en Google Schoolar y los más visitados en el sitio web de la revista en los últimos años. Resultados: Se publicaron 1.738 manuscritos, 580 (33,4%) AO, con un incremento de 59 a 129 AO entre el primer y último trienio. El promedio de autores fue superior para los AO (4,7) que para los no originales (3,0); el año 2020 hubo 9 colaboraciones multicéntricas de distintos países. Los AO de autores extranjeros incrementaron de 3,3 a 28,7%, la autoría en primera posición de profesionales no médicos aumentó de 15 a 31%, hubo predominio de primer autor femenino (relación 1,4/1). De los AO 9,1% eran experimentales, 3,3% cualitativos y el resto cuantitativos observacionales. Los descriptores más publicados fueron Nutrición, Infectología, Neonatología y Broncopulmonar, mientras que los más citados fueron Nutrición, Neonatología y Salud Oral, sin tendencia entre los más visitados. El 44% de los artículos más citados y el 35% de los más visitados fueron AO. Conclusiones: Destaca un importante incremento de AO publicados, con baja frecuencia de diseños experimentales. Hubo participación de autores de distintas nacionalidades y profesiones. Los AO contribuyeron a un tercio de las visitas y casi la mitad de las citas, sin demostrarse correlación entre los descriptores más publicados y los más citados.</jats:p>
    Scopus© Citations 3  2
  • Loading...
    Thumbnail Image
    Some of the metrics are blocked by your 
    consent settings
    Item type:Publication,
      7  1Scopus© Citations 3