SAN MARTIN NEIRA, LILIAN CECILIA
Thumbnail Image
Preferred name
SAN MARTIN NEIRA, LILIAN CECILIA
Main Affiliation
Email
lsanmartin@udd.cl
ORCID
Scopus Author ID
55937436600

Research Output

2024 2024 2023 2023 2022 2022 0.0 0.0 1.0 1.0 2.0 2.0 3.0 3.0 4.0 4.0 5.0 5.0 6.0 6.0 7.0 7.0

Filters

12
12
Reset filters

Settings
Now showing 1 - 10 of 12
No Thumbnail Available
Publication

Repercussions of Italian Law in the re-reading of the Bello code concerning breach of contract

2024 , SAN MARTIN NEIRA, LILIAN CECILIA

View
No Thumbnail Available
Publication

El incumplimiento: noción y clases

2023 , SAN MARTIN NEIRA, LILIAN CECILIA

View
No Thumbnail Available
Publication

Contrato de arrendamiento de ejecución de obra material

2023 , SAN MARTIN NEIRA, LILIAN CECILIA

View
No Thumbnail Available
Publication

Responsabilidad civil por desastres naturales. Fenómenos naturales extremos ante la responsabilidad civil

2023 , SAN MARTIN NEIRA, LILIAN CECILIA

View
No Thumbnail Available
Publication

EL ROL DE LA NORMATIVA REGULATORIA EN LA FIJACIÓN DEL ESTÁNDAR DE CONDUCTA EXIGIBLE EN EL DESARROLLO DE LA RESPECTIVA ACTIVIDAD

2023 , SAN MARTIN NEIRA, LILIAN CECILIA

View
No Thumbnail Available
Publication

LA REVISIÓN DE LA INTERPRETACIÓN CONTRACTUAL POR LA CORTE SUPREMA CHILENA. ¿QUÉ HAY DETRÁS DE LA DESNATURALIZACIÓN?

2024 , SAN MARTIN NEIRA, LILIAN CECILIA

View
No Thumbnail Available
Publication

Nuevos escenarios familiares y su posible incidencia en la responsabilidad civil por hecho ajeno

2024 , SAN MARTIN NEIRA, LILIAN CECILIA

View
No Thumbnail Available
Publication

FUERZA QUE VICIA EL CONSENTIMIENTO. UNA RELECTURA DESDE LOS ESTÁNDARES DE DECISIÓN

2022 , Rodrigo Coloma Correa , SAN MARTIN NEIRA, LILIAN CECILIA , Federico Arena

Este artículo aborda el problema de la falta de operatividad de los arts. 1456 y 1457 del CC, que regulan la fuerza como vicio del consentimiento. Luego de analizar la posición dominante en la dogmática, se propone revisar en especial el art. 1456, desde la perspectiva de que consta de dos partes. La primera corresponde a una regla que dirime la concurrencia o no de la fuerza, asumiendo una valoración de los potenciales casos en abstracto (las reacciones a considerar serían las propias de una persona razonable). La segunda, se hace cargo de los casos de penumbra que subsisten del primer análisis: para ello es reconstruido como un estándar que facilita la toma de decisiones acorde con una evaluación de semejanzas o diferencias respecto de dos casos que serían modelos de concurrencia o de ausencia del vicio del consentimiento. Esta aproximación asume las dificultades de la prueba de las emociones, pero no exime de una carga relevante de justificación del punto de vista que se adopte.

View
No Thumbnail Available
Publication

¿Por qué obligaciones y no contratos? El trabajo de GADAL

2024 , SAN MARTIN NEIRA, LILIAN CECILIA , Catalina Salgado Ramírez , David F. Esborraz

View
No Thumbnail Available
Publication

¿“Cara o sello”? Sobre la nueva composición del nombre en la Legislación Chilena

2023 , SAN MARTIN NEIRA, LILIAN CECILIA

View