CRIS
Permanent URI for this communityhttps://investigadores.udd.cl/handle/123456789/1
Browse
4 results
Search Results
Now showing 1 - 4 of 4
- Some of the metrics are blocked by yourconsent settings
Item type:Publication, Consenso chileno de diagnóstico y manejo de neoplasias quísticas pancreáticas. Club de páncreas Chile-SCHGE(2021) ;Alberto Espino ;José Ignacio Vargas ;Carla Mancilla ;Pablo MuñozWaldo Martínez1 4 - Some of the metrics are blocked by yourconsent settings
Item type:Publication, A Molecular Stratification of Chilean Gastric Cancer Patients with Potential Clinical Applicability(2020) ;Mauricio P. Pinto ;Miguel Córdova-Delgado ;Ignacio N. Retamal ;Matías Muñoz-MedelM. Loreto Bravo<jats:p>Gastric cancer (GC) is a complex and heterogeneous disease. In recent decades, The Cancer Genome Atlas (TCGA) and the Asian Cancer Research Group (ACRG) defined GC molecular subtypes. Unfortunately, these systems require high-cost and complex techniques and consequently their impact in the clinic has remained limited. Additionally, most of these studies are based on European, Asian, or North American GC cohorts. Herein, we report a molecular classification of Chilean GC patients into five subtypes, based on immunohistochemical (IHC) and in situ hybridization (ISH) methods. These were Epstein–Barr virus positive (EBV+), mismatch repair-deficient (MMR-D), epithelial to mesenchymal transition (EMT)-like, and accumulated (p53+) or undetected p53 (p53−). Given its lower costs this system has the potential for clinical applicability. Our results confirm relevant molecular alterations previously reported by TCGA and ACRG. We confirm EBV+ and MMR-D patients had the best prognosis and could be candidates for immunotherapy. Conversely, EMT-like displayed the poorest prognosis; our data suggest FGFR2 or KRAS could serve as potential actionable targets for these patients. Finally, we propose a low-cost step-by-step stratification system for GC patients. To the best of our knowledge, this is the first Latin American report on a molecular classification for GC. Pending further validation, this stratification system could be implemented into the routine clinic</jats:p>2Scopus© Citations 23 - Some of the metrics are blocked by yourconsent settings
Item type:Publication, Valores de normalidad de eosinófilos en mucosa gástrica y duodenal de niños referidos a endoscopía digestiva alta(2021) ;Marlene Ortiz ;Francisca Jaime ;Loreto Ortiz ;Ruby CarrascoMaría José Orellana<jats:p>Con el aumento de la incidencia de alergias alimentarias, la presencia de eosinófilos (Eos) en la mucosa gastrointestinal ha recibido mayor atención. Sin embargo, los valores de normalidad para el recuento de Eos en estómago y duodeno en pacientes pediátricos son aún limitados.Objetivo: Estimar valores de referencia de Eos en biopsias de estómago y duodeno de niños referidos a endoscopía digestiva alta (EDA).Pacientes y Método: Estudio transversal de biopsias de niños referidos a EDA. Se analizó el informe endoscópico, test de ureasa para presencia de H. pylori y evaluación histológica (nº células/campo de aumento mayor o CAM). Se describe la distribución de Eos como mediana y desviación estandar, así como también la distribución percentilar, dado que los recuentos no tuvieron distribución normal. Se realizó análisis estadístico con test χ2 , test de Wilcoxon, análisis de la varianza y curvas de regresión lineal según correspondiera.Resultados: De 170 pacientes derivados a EDA, 72 cumplían con criterios de “normalidad” (EDA normal en análisis macroscópico, test de ureasa negativo y biopsia normal). La mediana de edad fue 11 años (rango 4-16), 68% niñas. El recuento de Eos (promedio ± 1DE) en cuerpo gástrico (n = 27) fue 1,06 ± 1,79 Eos/CAM, en antro gástrico (n = 72) fue 1,13 ± 1,79 Eos/HPF, y en duodeno (n = 30) fue 10,44 ± 7,09 Eos/CAM. No se encontraron diferencias significativas por edad y sexo, así como tampoco según infección por H. pylori (p = 0,095).Conclusiones: Se propone como rango de referencia en niños un conteo en cuerpo gástrico de 0-3 Eos/CAM, en antro de 0-3 Eos/CAM y en duodeno de 3-17 Eos/CAM. Incluso en medios con alta prevalencia de infección por H. pylori, el recuento de Eos no parece ser un elemento distintivo, y éstos están presentes normalmente en la mucosa gastroduodenal.</jats:p>1 - Some of the metrics are blocked by yourconsent settings
Item type:Publication, Esofagitis eosinofílica: diagnóstico y manejo(2020) ;María Jesús Ballart ;Hugo Monrroy ;Mirentxu Iruretagoyena ;Alejandra ParadaJaviera TorresScopus© Citations 3 2